纽卡新球场未官宣已陷争议：2.8 万人联名反对占用百年保护公园

据《太阳报》最新报道，纽卡斯尔联队斥资 20-30 亿英镑建造现代化超级球场的计划尚未正式公布，便因选址争议引发轩然大波。当地居民和环保组织发起的请愿已征集到 28,000 个签名，强烈反对将新球场建在具有 150 年历史的二级保护遗产利兹公园（Leazes Park）。

争议焦点：历史遗产与商业开发的冲突

利兹公园始建于 1873 年，不仅是纽卡斯尔最古老的公共绿地，更拥有超过 1,000 棵树木和丰富的野生动物栖息地，包括蝙蝠、鸟类等。活动人士尖锐批评，在受保护的历史公园内兴建商业球场是 “丑闻”，并呼吁市政委员会就该计划举行全民公投。

尽管俱乐部提出仅占用公园一小部分土地，并承诺在其他区域补偿绿地（如将现有圣詹姆斯公园改造为新绿地），但反对者认为这无法弥补生态和文化价值的损失。

俱乐部与市政的双重困境

纽卡沙特管理层将新球场视为 “一代人仅有一次” 的发展机遇，计划建造可容纳 6.5 万至 7 万人的现代化场馆，以提升比赛日收入和球队竞争力。然而，该计划面临多重障碍：

1. 法律与程序挑战：市政委员会尚未收到正式规划申请，工党领袖丹・格林豪明确表示，任何开发都需经过严格的公众咨询和环境评估，俱乐部不会享有特殊待遇。
2. 历史遗留问题：圣詹姆斯公园自 1892 年起便是纽卡主场，球迷对其情感深厚。过去扩建尝试因周边保护建筑限制而失败，此次搬迁提议再度引发 “失去历史记忆” 的担忧。
3. 施工复杂性：若采用 “重叠建设” 方案，纽卡需在新球场施工期间临时迁移主场，但备选场地如爱丁堡穆雷菲尔德球场距离过远，可能影响球迷观赛体验。

社区与球迷的两极分化

尽管部分球迷期待新球场带来的现代化设施，但反对声浪同样强烈。环保组织 “拯救纽卡斯尔野生动物” 指出，公园的生态价值不可替代，而沙特资本的介入更让争议蒙上政治色彩。

值得注意的是，俱乐部内部也存在分歧：首席运营官布拉德・米勒承认新球场收入潜力巨大，但主教练埃迪・豪等核心成员更倾向hth华体官方下载app于翻新现有主场。

未来走向：透明度与协商的考验

目前，纽卡计划在 2025 年晚些时候向球迷咨询委员会提交提案，最终决定权在沙特公共投资基金（PIF）手中。市政委员会强调，任何规划申请都将遵循法定流程，确保公众充分参与。

这场争议不仅关乎一座球场的命运，更折射出城市发展中商业利益与公共福祉的平衡难题。正如当地自由民主党领袖科林・弗格森所言：“唯有清晰透明的公众协商，才能化解分歧。” 而纽卡的选择，或将成为英超俱乐部处理社区关系的重要范本。